哈尔滨合同纠纷律师李易桐、成亮——租赁合同纠纷 作者：未知     时间：2017-02-22    来源：互联网

黑龙江省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2016）黑民申82号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于XX。

委托代理人：王海燕，辽宁大宸律师事务所律师。

委托代理人：王悦，辽宁大宸律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审上诉人）：哈尔滨文化公园。

法定代表人：王旭海，该单位主任。

委托代理人：李易桐，黑龙江李易桐律师事务所律师。

委托代理人：成亮，黑龙江李易桐律师事务所律师助理。

再审申请人于XX因与被申请人哈尔滨文化公园租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字第1118号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

于XX申请再审称：二审调解违背了当事人自愿原则，且案件审理违反法定程序，据以确定调解金额的鉴定报告严重违背客观事实、鉴定程序违法，调解协议的履行损害了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定申请再审。

本院认为，于XX系自愿参加二审法院主持的调解，且其本人已签收调解书，故调解是在双方当事人自愿的基础上进行，调解内容不违反法律规定。于XX对已经发生法律效力的调解书，未提出充分证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，故其再审申请理由不能成立。

综上，于XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回于XX的再审申请。

审　判　长　　刘东兴

代理审判员　　白　捷

代理审判员　　陈春雷

二〇一六年二月一日

书　记　员　　董国策

黑龙江李易桐律师律师事务所 温馨提醒：

当您的合法权益遭到侵害时，请冷静以待，可以通过咨询法律专业律师，咨询相关法律问题，走适宜的维权之路，这样才能最大程度保护您自身权益！

如果有法律问题，请拨打免费咨询热线：151-2456-1555 或者点击发布留言咨询，我将及时为您解答。

            长按二维码，选择“识别图中二维码”进行关注

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。